MCPLive > 杂志文章 > 对话AMD:剖析羿龙Ⅱ平台三大优势

对话AMD:剖析羿龙Ⅱ平台三大优势

2009-04-14《微型计算机》记者《微型计算机》2009年4月上


刘艳丽 AMD中国区高级产品公关经理

MC:羿龙Ⅱ X3产品都有三颗核心,而且AMD也是现在唯一一家推出3核产品的处理器制造商,AMD自己是如何评价三核产品在市场中的定位的呢?未来是否还会有更多、更丰富的产品出来,比方说六核处理器?

潘晓明:AMD有比较特殊的直连架构,这么做的好处就是我们可以随意安排核心数量,也就是说我们做单核、双核、三核以及四核都没有问题。为什么推出三核呢?就是因为我们想提供差异化的解决方案。新的数据表明,在羿龙一代的三核和四核产品中,三核产品所占的市场比例比较高。

唐志德:我们曾经做过一个对处理器负载差的测试。发现三核系统在跑多任务处理的时候,比双核在时间上要快30%左右,这意味着三核处理器的确在多任务处理方面会比双核带来更大的优势。

Steve Zika:谈到六核处理器,我们确实在服务器产品方面已经进行了展示,所以这个技术我们是有的。问题的关键是现在台式机市场是否需要使用六核的产品?我们的衡量标准就是这款产品是否真的能为用户带来好处。如果有好处,我们会准备在市场上投放六核产品。


本刊记者与AMD公司高层潘晓明(右)以及Steve Zika(左)合影

MC:近很多用户都在关注三核变四核的传闻,而且有些玩家成功地将三核羿龙Ⅱ变成了四核高端的羿龙Ⅱ,对于这个问题,AMD是怎样看的呢?

刘艳丽:在此我们的回答是。第一,我们听说了这个新闻。第二,我们对此不做评论。第三,我们像以往一样跟大家讲,我们的三核处理器具有超凡的性价比。

在经济不景气的大环境下,大家的消费都趋于理性,可以说用户比以往任何时候都渴求性价比高而且用能满足需要的产品。AMD很好地把握住了这种趋势,通过这次采访,我们看到AMD高层对羿龙Ⅱ产品寄予了厚望,他们希望借此刮起一股逆袭的旋风。合理的平台价格,平滑的可升级性,我们有理由相信羿龙Ⅱ接下来在市场上会有更好的表现!

分享到:

用户评论

共有评论(5)

  • 2009.04.20 02:10
    5楼

    我本人对AMD还是很有好感的,至少没有AMD,也许我们还在用P3!

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.18 01:04
    4楼

    “第一,我们听说了这个新闻。第二,我们对此不做评论。第三,我们像以往一样跟大家讲,我们的三核处理器具有超凡的性价比。”这句话很有AMD风格。AMD是不是为客户够亏损了?拆分工厂。说到底AMD是属于一味走价格路线的公司!高端产品永远都是Intel一枝独秀。

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.16 17:04
    3楼

    整个2008财年,AMD的营收为58.08亿美元,不及2007财年的58.58亿美元;净亏损为30.98亿美元,2007财年净亏损为 33.79亿美元。AMD公司2007年业绩中计入了20.07亿美元的非现金支出。AMD预计2009财年第一季度营收将低于上一季度

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.14 21:38
    2楼

    现在很多人都拿CORE-I7说事,说AMD怎么落后,但是实际上I7虽然性能强悍,但是是旗舰产品,价格上绝对不会便宜,而实际上INTEL的直连架构也并没有全系列推广,中端的I5和低端的I3还是传统的架构,性能如何不能用I7来推论,加上性价比的优势,实际上AMD的PHENOM II架构还是不错的,也是真正实惠的。AMD在2010年将推出全新的推土机架构,让我们期待AMD的再一次创新!

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.14 17:55
    1楼

    唐志德:如果大家耐心仔细地对比Core i7和AMD处理器的架构,就会发现Core i7虽然号称新的架构,但其实和AMD在2005年发布的架构是非常相似的,在性能上,可以说大家旗鼓相当。站在AMD的立场,我们也感到非常欣慰,因为我们当初创新的架构在五年后终于应用到我们友商的产品上,这对我们AMD来说,是非常好的一种奖励和鼓励。 中国人说话就这样,没啥水平。没有必要刻意说的这样踩intel一脚

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: