MCPLive > 杂志文章 > 对话AMD:剖析羿龙Ⅱ平台三大优势

对话AMD:剖析羿龙Ⅱ平台三大优势

2009-04-14《微型计算机》记者《微型计算机》2009年4月上

作为追逐新技术、新硬件的DIY玩家,大家肯定对AMD的新羿龙充满了期待。在MC的近期评测中,羿龙Ⅱ强悍的性能、恐怖的超频能力以及低功耗表现令人印象深刻。那么羿龙Ⅱ还有哪些优势是我们尚未发掘的?AMD一贯的高性价比路线是否延续到羿龙Ⅱ平台上?带着这些问题,本刊记者对AMD的高层进行了对话,去探寻他们是如何看待和布局羿龙Ⅱ及羿龙Ⅱ平台的。


潘晓明 AMD公司副总裁、中国区OEM业务总经理

MC:全新羿龙Ⅱ处理器引起了市场非常大的反响,事实证明AMD的45nm制程工艺相当令人期待。那么在AMD的时间表里,计划何时将产品线从65nm全面过渡到45nm?

Steve Zika:AMD在去年年底就推出了45nm制程工艺的服务器产品(“上海”处理器),现在台式机产品也开始使用45nm的工艺进行生产,而45nm的笔记本电脑处理器产品在今年晚些时候也会与大家见面。在确定用多少纳米的制程提供给用户的时候,我们重要的考虑是要把用户体验摆在第一位,需要考虑这个产品给他们带来哪些好处。所以我们认为只要市场上有需求,如果有人需要65nm技术,我们还会进行生产,终什么时候把65nm完全变成45nm,这是由我们的客户来决定的。

MC:我们测试过很多黑盒处理器产品,从我们读者端的反馈来看,大家也非常期待不锁倍频的黑盒处理器。近AMD又举办了全民超频大赛,将超频作为一个热点来宣传,那AMD官方是如何看待超频的呢?

Steve Zika:在超频方面,我们认为超频是为终用户提供价值的一种方式。以往如果没有合适的硬件,以及相应经验和技巧的话,超频是一项危险性很高的活动,可能伤害到CPU。不过现在情况发生了很大变化,AMD相信,如果用户有相应的技巧,有合适的硬件,对处理器的超频我们是完全鼓励的,希望他们通过超频的方式提升对电脑使用的体验,同时更好地挖掘平台的性能潜力。


Steve Zika AMD全球产品市场总监

MC:一月份的时候AMD刚发布羿龙ⅡX4 940没多久,英特尔就对旗下的四核产品线进行了调价,高降幅甚至达到40%。看来,羿龙II的发布的确对英特尔产生了很大的威胁,而AMD是如何看待英特尔这种市场策略的,会不会意味着新一轮价格战打响?

潘晓明:先不评论竞争对手会有什么举措。现在我们想做的就是提供给用户新好的产品,让用户以够得着的价格享受好的体验。我们要开足马力给用户提供更多、更好的处理器。对于高端用户,包括那些追求极致性能的用户来说,羿龙Ⅱ给大家带来了福音,更重要的是,我们用很少的价格就可以获得这样的性能。尤其在经济不景气的情况下,AMD要使用户以好的价格来获得高的性能体验!

Steve Zika:很难评论英特尔做价格调整的动机是怎样的。但在AMD方面,我们承诺和过去一样,要为用户提供超凡的体验,同时,在这个过程中带来价值的增值。我们现在推出的羿龙Ⅱ产品有非常好的超频性能提升,而且价格又基本上和英特尔前一代的产品十分接近,与同类产品相比,价格更低。在目前这个充满挑战的经济环境下,消费者希望能以小的花费,获得大的性能提升,而羿龙Ⅱ平台恰恰满足了这样的需求。


唐志德 AMD大中华区产品市场总监

MC:很多微型计算机的读者都期待羿龙Ⅱ与Core i7的对比,趁这个机会我想问一下AMD认为羿龙Ⅱ处理器相比Core i7相比,大的优势在哪里?

Steve Zika:与Core i7相比,AMD羿龙Ⅱ其实有很多优势。第一个优势就是超频,目前CPU的世界超频纪录全部被羿龙Ⅱ刷新已经证明了这点。第二个优势则是我们一直想向用户传达的一个理念,就是平台的平滑升级。羿龙Ⅱ的架构决定了它能够向前支持以往的AM2+平台,用户可以通过升级处理器获得性能上的提升;等到日后DDR3主板、内存市场成熟之后,再选择更换平台。“平滑升级换代”,这是竞争对手所没有的。第三个就是我们能够提供比较好的性价比。首先我们的处理器价格比较便宜,而且配套的平台也非常实惠,还能够提供更高的超频能力和可扩展性。

唐志德:如果大家耐心仔细地对比Core i7和AMD处理器的架构,就会发现Core i7虽然号称新的架构,但其实和AMD在2005年发布的架构是非常相似的,在性能上,可以说大家旗鼓相当。站在AMD的立场,我们也感到非常欣慰,因为我们当初创新的架构在五年后终于应用到我们友商的产品上,这对我们AMD来说,是非常好的一种奖励和鼓励。


刘艳丽 AMD中国区高级产品公关经理

MC:羿龙Ⅱ X3产品都有三颗核心,而且AMD也是现在唯一一家推出3核产品的处理器制造商,AMD自己是如何评价三核产品在市场中的定位的呢?未来是否还会有更多、更丰富的产品出来,比方说六核处理器?

潘晓明:AMD有比较特殊的直连架构,这么做的好处就是我们可以随意安排核心数量,也就是说我们做单核、双核、三核以及四核都没有问题。为什么推出三核呢?就是因为我们想提供差异化的解决方案。新的数据表明,在羿龙一代的三核和四核产品中,三核产品所占的市场比例比较高。

唐志德:我们曾经做过一个对处理器负载差的测试。发现三核系统在跑多任务处理的时候,比双核在时间上要快30%左右,这意味着三核处理器的确在多任务处理方面会比双核带来更大的优势。

Steve Zika:谈到六核处理器,我们确实在服务器产品方面已经进行了展示,所以这个技术我们是有的。问题的关键是现在台式机市场是否需要使用六核的产品?我们的衡量标准就是这款产品是否真的能为用户带来好处。如果有好处,我们会准备在市场上投放六核产品。


本刊记者与AMD公司高层潘晓明(右)以及Steve Zika(左)合影

MC:近很多用户都在关注三核变四核的传闻,而且有些玩家成功地将三核羿龙Ⅱ变成了四核高端的羿龙Ⅱ,对于这个问题,AMD是怎样看的呢?

刘艳丽:在此我们的回答是。第一,我们听说了这个新闻。第二,我们对此不做评论。第三,我们像以往一样跟大家讲,我们的三核处理器具有超凡的性价比。

在经济不景气的大环境下,大家的消费都趋于理性,可以说用户比以往任何时候都渴求性价比高而且用能满足需要的产品。AMD很好地把握住了这种趋势,通过这次采访,我们看到AMD高层对羿龙Ⅱ产品寄予了厚望,他们希望借此刮起一股逆袭的旋风。合理的平台价格,平滑的可升级性,我们有理由相信羿龙Ⅱ接下来在市场上会有更好的表现!

分享到:

用户评论

共有评论(5)

  • 2009.04.20 02:10
    5楼

    我本人对AMD还是很有好感的,至少没有AMD,也许我们还在用P3!

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.18 01:04
    4楼

    “第一,我们听说了这个新闻。第二,我们对此不做评论。第三,我们像以往一样跟大家讲,我们的三核处理器具有超凡的性价比。”这句话很有AMD风格。AMD是不是为客户够亏损了?拆分工厂。说到底AMD是属于一味走价格路线的公司!高端产品永远都是Intel一枝独秀。

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.16 17:04
    3楼

    整个2008财年,AMD的营收为58.08亿美元,不及2007财年的58.58亿美元;净亏损为30.98亿美元,2007财年净亏损为 33.79亿美元。AMD公司2007年业绩中计入了20.07亿美元的非现金支出。AMD预计2009财年第一季度营收将低于上一季度

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.14 21:38
    2楼

    现在很多人都拿CORE-I7说事,说AMD怎么落后,但是实际上I7虽然性能强悍,但是是旗舰产品,价格上绝对不会便宜,而实际上INTEL的直连架构也并没有全系列推广,中端的I5和低端的I3还是传统的架构,性能如何不能用I7来推论,加上性价比的优势,实际上AMD的PHENOM II架构还是不错的,也是真正实惠的。AMD在2010年将推出全新的推土机架构,让我们期待AMD的再一次创新!

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.14 17:55
    1楼

    唐志德:如果大家耐心仔细地对比Core i7和AMD处理器的架构,就会发现Core i7虽然号称新的架构,但其实和AMD在2005年发布的架构是非常相似的,在性能上,可以说大家旗鼓相当。站在AMD的立场,我们也感到非常欣慰,因为我们当初创新的架构在五年后终于应用到我们友商的产品上,这对我们AMD来说,是非常好的一种奖励和鼓励。 中国人说话就这样,没啥水平。没有必要刻意说的这样踩intel一脚

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: