MCPLive > 杂志文章 > 对话AMD:剖析羿龙Ⅱ平台三大优势 > 评论

本文共有5条评论

  • 5楼

    2009.04.20 02:10

    (0) (0) 回复

    我本人对AMD还是很有好感的,至少没有AMD,也许我们还在用P3!

  • 4楼

    2009.04.18 01:04

    (0) (0) 回复

    “第一,我们听说了这个新闻。第二,我们对此不做评论。第三,我们像以往一样跟大家讲,我们的三核处理器具有超凡的性价比。”这句话很有AMD风格。AMD是不是为客户够亏损了?拆分工厂。说到底AMD是属于一味走价格路线的公司!高端产品永远都是Intel一枝独秀。

  • 3楼

    2009.04.16 17:04

    (0) (0) 回复

    整个2008财年,AMD的营收为58.08亿美元,不及2007财年的58.58亿美元;净亏损为30.98亿美元,2007财年净亏损为 33.79亿美元。AMD公司2007年业绩中计入了20.07亿美元的非现金支出。AMD预计2009财年第一季度营收将低于上一季度

  • 2楼

    2009.04.14 21:38

    (0) (0) 回复

    现在很多人都拿CORE-I7说事,说AMD怎么落后,但是实际上I7虽然性能强悍,但是是旗舰产品,价格上绝对不会便宜,而实际上INTEL的直连架构也并没有全系列推广,中端的I5和低端的I3还是传统的架构,性能如何不能用I7来推论,加上性价比的优势,实际上AMD的PHENOM II架构还是不错的,也是真正实惠的。AMD在2010年将推出全新的推土机架构,让我们期待AMD的再一次创新!

  • 1楼

    2009.04.14 17:55

    (0) (0) 回复

    唐志德:如果大家耐心仔细地对比Core i7和AMD处理器的架构,就会发现Core i7虽然号称新的架构,但其实和AMD在2005年发布的架构是非常相似的,在性能上,可以说大家旗鼓相当。站在AMD的立场,我们也感到非常欣慰,因为我们当初创新的架构在五年后终于应用到我们友商的产品上,这对我们AMD来说,是非常好的一种奖励和鼓励。 中国人说话就这样,没啥水平。没有必要刻意说的这样踩intel一脚

用户名:

密码: