MCPLive > 杂志文章 > 对话AMD:剖析羿龙Ⅱ平台三大优势

对话AMD:剖析羿龙Ⅱ平台三大优势

2009-04-14《微型计算机》记者《微型计算机》2009年4月上


潘晓明 AMD公司副总裁、中国区OEM业务总经理

MC:全新羿龙Ⅱ处理器引起了市场非常大的反响,事实证明AMD的45nm制程工艺相当令人期待。那么在AMD的时间表里,计划何时将产品线从65nm全面过渡到45nm?

Steve Zika:AMD在去年年底就推出了45nm制程工艺的服务器产品(“上海”处理器),现在台式机产品也开始使用45nm的工艺进行生产,而45nm的笔记本电脑处理器产品在今年晚些时候也会与大家见面。在确定用多少纳米的制程提供给用户的时候,我们重要的考虑是要把用户体验摆在第一位,需要考虑这个产品给他们带来哪些好处。所以我们认为只要市场上有需求,如果有人需要65nm技术,我们还会进行生产,终什么时候把65nm完全变成45nm,这是由我们的客户来决定的。

MC:我们测试过很多黑盒处理器产品,从我们读者端的反馈来看,大家也非常期待不锁倍频的黑盒处理器。近AMD又举办了全民超频大赛,将超频作为一个热点来宣传,那AMD官方是如何看待超频的呢?

Steve Zika:在超频方面,我们认为超频是为终用户提供价值的一种方式。以往如果没有合适的硬件,以及相应经验和技巧的话,超频是一项危险性很高的活动,可能伤害到CPU。不过现在情况发生了很大变化,AMD相信,如果用户有相应的技巧,有合适的硬件,对处理器的超频我们是完全鼓励的,希望他们通过超频的方式提升对电脑使用的体验,同时更好地挖掘平台的性能潜力。


Steve Zika AMD全球产品市场总监

MC:一月份的时候AMD刚发布羿龙ⅡX4 940没多久,英特尔就对旗下的四核产品线进行了调价,高降幅甚至达到40%。看来,羿龙II的发布的确对英特尔产生了很大的威胁,而AMD是如何看待英特尔这种市场策略的,会不会意味着新一轮价格战打响?

潘晓明:先不评论竞争对手会有什么举措。现在我们想做的就是提供给用户新好的产品,让用户以够得着的价格享受好的体验。我们要开足马力给用户提供更多、更好的处理器。对于高端用户,包括那些追求极致性能的用户来说,羿龙Ⅱ给大家带来了福音,更重要的是,我们用很少的价格就可以获得这样的性能。尤其在经济不景气的情况下,AMD要使用户以好的价格来获得高的性能体验!

Steve Zika:很难评论英特尔做价格调整的动机是怎样的。但在AMD方面,我们承诺和过去一样,要为用户提供超凡的体验,同时,在这个过程中带来价值的增值。我们现在推出的羿龙Ⅱ产品有非常好的超频性能提升,而且价格又基本上和英特尔前一代的产品十分接近,与同类产品相比,价格更低。在目前这个充满挑战的经济环境下,消费者希望能以小的花费,获得大的性能提升,而羿龙Ⅱ平台恰恰满足了这样的需求。


唐志德 AMD大中华区产品市场总监

MC:很多微型计算机的读者都期待羿龙Ⅱ与Core i7的对比,趁这个机会我想问一下AMD认为羿龙Ⅱ处理器相比Core i7相比,大的优势在哪里?

Steve Zika:与Core i7相比,AMD羿龙Ⅱ其实有很多优势。第一个优势就是超频,目前CPU的世界超频纪录全部被羿龙Ⅱ刷新已经证明了这点。第二个优势则是我们一直想向用户传达的一个理念,就是平台的平滑升级。羿龙Ⅱ的架构决定了它能够向前支持以往的AM2+平台,用户可以通过升级处理器获得性能上的提升;等到日后DDR3主板、内存市场成熟之后,再选择更换平台。“平滑升级换代”,这是竞争对手所没有的。第三个就是我们能够提供比较好的性价比。首先我们的处理器价格比较便宜,而且配套的平台也非常实惠,还能够提供更高的超频能力和可扩展性。

唐志德:如果大家耐心仔细地对比Core i7和AMD处理器的架构,就会发现Core i7虽然号称新的架构,但其实和AMD在2005年发布的架构是非常相似的,在性能上,可以说大家旗鼓相当。站在AMD的立场,我们也感到非常欣慰,因为我们当初创新的架构在五年后终于应用到我们友商的产品上,这对我们AMD来说,是非常好的一种奖励和鼓励。

分享到:

用户评论

共有评论(5)

  • 2009.04.20 02:10
    5楼

    我本人对AMD还是很有好感的,至少没有AMD,也许我们还在用P3!

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.18 01:04
    4楼

    “第一,我们听说了这个新闻。第二,我们对此不做评论。第三,我们像以往一样跟大家讲,我们的三核处理器具有超凡的性价比。”这句话很有AMD风格。AMD是不是为客户够亏损了?拆分工厂。说到底AMD是属于一味走价格路线的公司!高端产品永远都是Intel一枝独秀。

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.16 17:04
    3楼

    整个2008财年,AMD的营收为58.08亿美元,不及2007财年的58.58亿美元;净亏损为30.98亿美元,2007财年净亏损为 33.79亿美元。AMD公司2007年业绩中计入了20.07亿美元的非现金支出。AMD预计2009财年第一季度营收将低于上一季度

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.14 21:38
    2楼

    现在很多人都拿CORE-I7说事,说AMD怎么落后,但是实际上I7虽然性能强悍,但是是旗舰产品,价格上绝对不会便宜,而实际上INTEL的直连架构也并没有全系列推广,中端的I5和低端的I3还是传统的架构,性能如何不能用I7来推论,加上性价比的优势,实际上AMD的PHENOM II架构还是不错的,也是真正实惠的。AMD在2010年将推出全新的推土机架构,让我们期待AMD的再一次创新!

    (0) (0) 回复
  • 2009.04.14 17:55
    1楼

    唐志德:如果大家耐心仔细地对比Core i7和AMD处理器的架构,就会发现Core i7虽然号称新的架构,但其实和AMD在2005年发布的架构是非常相似的,在性能上,可以说大家旗鼓相当。站在AMD的立场,我们也感到非常欣慰,因为我们当初创新的架构在五年后终于应用到我们友商的产品上,这对我们AMD来说,是非常好的一种奖励和鼓励。 中国人说话就这样,没啥水平。没有必要刻意说的这样踩intel一脚

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: