Phenom Ⅱ X2 550 BE 平民黑核处理器

◆CPU理论性能测试之Sisoftware Sandra 2009科学计算

由于处理器微架构的差异，AMD与Intel的处理器产品在Sisoftware Sandra中的表现差异非常明显。我们常用这款科学计算软件来分析同架构产品纵向间的性能差异，而不同微架构处理器产品之间的横向测试，其结果仅供参考。

在重要的算术计算性能与多媒体性能方面，Core 2 Duo E7400和Phenom Ⅱ X2 550 BE各有所长，前者运算能力出众，而后者的多媒体性能更强。在Multi-Core测试部分，E7400的核间带宽和延迟都要优于X2 550BE；而在加密运算中，X2 550 BE全线胜出。

◆CPU理论性能测试之TMPGEnc编码运算

视频编解码速度是考验CPU运算性能的保留项目。在TMPGEnc测试中，我们用这两个平台对测试视频进行转码操作，AMD平台以1秒钟的优势险胜，二者的性能差距也就是毫厘之间。

◆CPU游戏性能大考验

在游戏测试环节，我们挑选了5款带有测试DEMO的游戏，以运行DEMO的方式来减少人为因素对测试结果的影响。其中《街霸4》是新加入的、目前关注度非常高的游戏，在默认状态下，
AMD平台取得了16747的高分，而Intel平台得到了16501的成绩，帧数上也是AMD平台领先一些。

无特别说明，画质设定均为800×600@Low

在所选的五款游戏中，AMD平台胜出的有4款之多，即便是输掉的《孤岛危机(Crysis)》差距也是非常小的。综合来说，在游戏测试环节上，AMD的Phenom Ⅱ X2 550 BE要略胜一筹。

◆系统平台能耗测试

在功耗测试环节上，我们打开了C’n’Q以及SpeedStep功能，进入系统后闲置3分钟，不运行任何程序以测试待机功耗；然后打开OCCT软件的Power测试选项，将CPU与显卡拉到满载，拷机3分钟后读取满负荷的功耗指标。

可以看出，在闲置状态下，AMD平台消耗的电能要比Intel平台高出5W，在满负荷时AMD平台的电力消耗要多出25W左右。所以在功耗方面，Phenom Ⅱ X2 550 BE还不够让我们满意。

◆“小鸡”变“凤凰”——雏龙蕴藏强大潜能

和所有黑盒版处理器一样，很多人对Phenom Ⅱ X2 550 BE的超频能力也充满了期待。由于不锁倍频，我们可以直接调高倍频来达到超频的目的。我们测试的这颗Phenom Ⅱ X2 550 BE在不加压的情况下能够将倍频提升到18.5X(3.7GHz)，将核心电压提升至1.55V之后，能够在4GHz(倍频：
20X)的条件下进入系统，但很可惜并不能稳定工作。有兴趣的读者可以同时调节外频与倍频，以达到一个趋于理想的搭配，冲击更高的频率。

在超频测试环节，这枚处理器的倍频可以稳定在19.5X，即3.9GHz附近

Phenom Ⅱ双核产品另外一个吸引烧友的地方在于其是市面上便宜的羿龙Ⅱ家族的处理器，且有机会打开另外两个被屏蔽的核心，一旦成功之后，即使不超频性能也会暴增一倍！在如此巨大的诱惑面前，很多人都跃跃欲试，可以预计今年夏天羿龙Ⅱ的双核产品将很可能成为另外一个超值的“巴顿”。

写在后

暑期是IT产品传统的销售旺季，Phenom Ⅱ X2 550 BE入市选择了一个非常合适的时间切入点。无论对于新装机用户，还是希望平滑升级的老玩家来说，这枚处理器都拥有很强的吸引力。

在默认状态下，其性能与比它贵上100块钱的Core 2 Duo E7400相当，而平台的搭配上却更加灵活，可以自由组合770、780G以及790G/FX芯片组的主板，通吃DDR2与DDR3内存。