两款23英寸平价广视角LCD对比评测

提到戴尔2209WA，关注LCD市场的你一定会对它有印象。这款在2009年火了一整年的LCD，所凭借的资本正是广视角面板和贴近主流消费人群的低价格。而一股由它带动起来的平价广视角LCD风潮，也持续刮到了2010年。平价广视角LCD新品迭出，谁又将是继2209WA之后，“受欢迎广视角LCD”的接班人？

国内消费者对于广视角LCD有着莫名的偏爱，即使在许多广视角LCD产品的性能已经不能和曾经中高端产品相提并论的今天，在《微型计算机》平时接到的电话咨询或网站上的相关调查中，广视角LCD在消费者当中仍然有着很高的关注度。虽然相比采用TN面板LCD的广阔市场，广视角LCD的市场都只能算一个小舞台，但它却并不缺乏活力。即使在采用LED背光的LCD、3D显示器、多点触控LCD等有着众多热点的2010年，它仍然不缺吸引眼球之处。而在这一细分市场中，2009年的明星产品已逐渐淡出消费者的视野，新的广视角LCD新品则在源源不断地入市，而其中能牵动消费者热情与神经的，自然是平价产品。

AOC iF23与戴尔ST2310WA，就是两款在2010年上市的平价广视角LCD。年初上市的iF23号称“便宜的广视角LCD”，1399元的报价甚至比许多与它同尺寸，采用TN面板的LCD产品还要低，真正以平价博市场。而ST2310WA同样不容小视，因为2009年公认受欢迎的广视角LCD—2209WA，就出自戴尔之手。将门无犬子，重装上阵的ST2310WA自然会让人对它有更多的期待。而纵观两款产品，它们都有着一切主流因素：适合游戏、电影等多媒体应用的16∶9屏幕比例，23英寸及1920×1080的高清准大屏，采用广视角面板且价格很便宜。两款产品都有潜质成为今年“受欢迎广视角LCD”的候选者，一场PK自然在所难免。

这些平价广视角LCD曾火过！

回眸过去，虽然不少广视角LCD有过辉煌的历史，但这里只回顾一下那些能够称得上是“现象级”的平价广视角LCD。

V247之后，再无V247 年代：2007年

这是LCD在屏幕比例上“改朝换代”的时代，当LCD从非宽屏转向16∶10宽屏后，广视角LCD曾经有过一段时间的消沉，直到V247的出现。即使在当时，大多数采用TN面板的24英寸LCD还卖着超过3000元的价钱，这给了采用S-PVA面板的V247以机会，2999元的价格震撼了整个LCD市场。平价广视角LCD由V247开始掀起了第一股热潮。就目前来看，V247的成功几乎是不可复制的，因为目前的平价广视角LCD所采用的面板已经变成了专为主流市场开发的广视角面板，与中高端广视角LCD所采用面板不能相提并论。

开启平价广视角LCD规模化的戴尔2209WA 年代：2009年

在戴尔2209WA之前，平价广视角LCD出现的模式可以归纳为：某厂商拿到了一批便宜的广视角面板，形成成品后以实惠的价格推向市场，卖完就没了，V247就是这种模式的代表。但从戴尔2209WA开始，上游面板厂商开始有计划地生产针对主流市场的广视角面板，从LGD的E-IPS到后来三星的C-PVA。2209WA之所以成功，一方面是它在16∶9与16∶10屏幕比例“对掐”为激烈的2009年，“明智”地站在了当时仍被大多数消费者认可的16∶10阵营，而22英寸的屏幕也正好是受欢迎的尺寸之一。
另一方面，它保持了与中高端广视角LCD相同的较为专业的外观设计以及多功能底座。后一个也是重要的因素，在2009年特别是前半年，2209WA作为主流市场中唯一一款量产的广视角LCD，消费者没有选择。综合以上因素，2209WA想不成为传奇也很难了。而在它之后，平价广视角LCD也已作为一个常态的产品线，存在于LCD市场之中了。

面板：韩系两大家的碰撞

目前推出平价广视角面板的正好是两家韩系面板厂—三星和LGD，而今天测试的两款产品正巧分别采用了这两家面板厂的面板，这样对比起来自然更有意思。

AOC iF23的工程模式菜单

与前辈2209WA采用LGD出品的IPS面板不同，戴尔这次在ST2310WA的面板上转投了三星，采用了三星C-PVA面板，型号为LTM230HP01。这一面板已经不是第一次亮相了，在去年三星就首先将其应用在了自家的产品F2380上，它是三星专为主流市场推出的平价广视角面板。通过查询官方网站上的信息，发现它除了具备178°的水平/垂直可视角度外，它的标称对比度也超过了普通TN面板，达到了3000∶1，但NTSC色域范围仍然处在72%的水平。

iF23的“面子”通过查看工程模式就能知道—这是一款来自LGD型号为LM215WF2的IPS面板。不过根据LGD官方网站上显示的资料，LM215WF2是一款21.5英寸的面板，这与iF23的实际情况不符。反而是网站上另一款IPS面板LM230WF2与LM215WF2规格一样，但是尺寸为23英寸，所以估计LM230WF2才是iF23采用的面板。而造成这一情况的原因很可能是iF23工程样机的信息还不准确而导致的。

外观：创意与精致间的取舍

话说闻香识女人，其实这个道理也能应用在显示器上。我们往往能从一台显示器的外观，体会到它的设计理念，同时也了解到它所面对的消费人群。如果说2009年的平价广视角LCD，如戴尔2209WA、三星F2380，在它们的设计中仍然保留着大家印象中高端广视角LCD“遗风”的话，那么在今天这两位“10后”身上，广视角LCD以往的某些标志性元素，如可支持屏幕旋转升降的底座，甚至是超窄的边框都已经消失殆尽，取而代之的是更为时尚，家居化的设计风格。

戴尔ST2310WA

底座的金属配重很有份量

ST2310WA是一款有着“美背”的产品，圆润、饱满、光洁……这些词藻用来形容它的背部设计并不为过。由于将散热孔置于机身顶部，ST2310WA背部的整体感颇强。虽然性感的背部让人有“Touch”它的冲动，不过建议大家“可远观而不可亵玩焉”，因为在测试中只多摸了几下就已留下了明显而难看的指纹。相比而言，ST2310WA的前面板则低调了许多，但与市场中众多采用所谓“钢琴漆”外壳的LCD相比，ST2310WA的质感要好不少。圆形底座有一圈高亮修饰条与整体风格相呼应，但造型比较朴实，扎实的金属配重显得很厚道。

AOC iF23

圆形的五维OSD按键，操控性颇佳。

同样是走时尚，家居化路线，如果说ST2310WA的美是含蓄的，那么iF23则更显张扬，因为它在一定程度上颠覆了传统LCD的设计。iF23的外观以AOC“罗密欧Ⅱ代”为原型，一体式的机身加上镂空底座的组合，远远看上去很像一个大号的数码相框。相比同一系列的其它产品，iF23的配色做了一些改变，前面板为少见的深蓝色高亮工艺处理，搭配纯白背板，不光在造型上，配色上也更有新意。

外观指数
戴尔ST2310WA：★★★★
AOC iF23：★★★★
一句话点评：iF23的造型有创意，但ST2310WA的质感更好。

易用性：方式不同，但同样方便的菜单操作

为了保持面板的整体观感，ST2310WA除电源开关外的OSD按键全部隐藏在右侧边框，并且前面板对应位置没有相应的功能标识。看到这里你是不是对ST2310WA按键操控的便捷性已经不抱希望？别急，接着往下看。任意按一个按键，屏幕右下角都会出现同样的导航菜单，从上到下分别是两个快捷键选项、主菜单以及“退出”。特别的是在激活菜单后，屏幕上对应四个按键的位置都会显示它们的功能提示，非常直观。

隐藏式的按键丝毫不影响其操作便捷性

经过试用，ST2310WA的OSD菜单在操作上很好上手，几乎不会出现误操作的情况。可以说它的按键设计在美观与操作便捷性上找到了一个平衡。值得一提的是，ST2310WA在主菜单中还特别提供了“个性设置”功能，支持用户对两个快捷键进行自定义，包括了预设模式、亮度/对比度、自动调节以及输入源四个功能，用户可以四选二，以实现一键调节。根据常用程度建议大家将两个快捷键分别设置成预设模式和亮度/对比度。

特别的纺锤状支架，调节比较麻烦。

再来看看iF23，从蓝晶系列开始，AOC就在它的不同系列新品中开始推广五维圆形按键以及九宫格式的菜单。经过多次测试，这一按键与菜单的组合算得上是目前LCD上操作性好的按键之一，iF23也保持了这一优势。它的整个操作很像一些手机上的设置，操作起来流畅顺手，基本上上手后就能进行盲操作，整个按键的设计很直观。同时它的四向按键也分别对应一项一键调节项，很实用。由于造型比较特别，iF23的屏幕俯仰角度调节和普通LCD不一样，需要通过旋拧它背后的纺锤状支架来调节。虽然方式很有新意，但是每次调节高度都要到背后去操作，有些麻烦。

易用指数
戴尔ST2310WA：★★★★☆
AOC iF23：★★★★
一句话点评：它们的OSD菜单操作方式不同，但都很容易上手，iF23的屏幕俯仰角度调节不够方便拖了它的后腿。

功能及接口配置：各有千秋

在功能上，由于两款LCD都没有提供多功能底座，所以更多体现在软件功能方面。其中戴尔ST2310WA的主要特色功能是在“颜色设置”的“预设模式”中提供了6种模式，一般预设模式主要是通过不同亮度和对比度的组合以方便用户在不同应用中一键调节，而ST2310WA则主要是针对色温，除常规的暖色/冷色之外，还包括了多媒体以及游戏两项，实测色温在6200K左右。

ST2310WA的接口配置比较丰富，包括了HDMI接口。

相对来说，iF23的功能要更多一些。不但提供了三种伽玛模式，还具有6种情景模式。此外它还具备色彩增强模式，提供了全色以及单色，如肤色、绿色场景、蓝色场景的色彩增强。虽然在显卡的驱动中心里也能对色彩进行调节，但iF23将这一功能集成在了OSD菜单中，方便了许多普通用户。

双接口的常规配置

23英寸的LCD在尺寸上属于偏大的产品，同时还具有1920×1080的全高清分辨率，因此其较适合用在多媒体应用中，所以对于它们的接口自然有更高的要求。在这一点上，ST2310WA做得更好。它提供了一个HDMI接口，还具有音频输入/输出两个接口，同时常规的DVI-D和D-Sub接口也没有少。这使得ST2310WA能更好地连接电脑之外的设备，如游戏机、高清播放机等。而iF23则只提供了DVI-D和D-Sub双接口的标准配置。

功能丰富指数
戴尔ST2310WA：★★★☆
AOC iF23：★★★★

接口丰富指数
戴尔ST2310WA：★★★★
AOC iF23：★★★
一句话点评：iF23的“软”功能丰富，ST2310WA则提供更完备的接口配置。

性能：ST2310WA整体表现更好

对于广视角LCD，大家关注的自然是其可视角度。两款产品的标称水平/垂直可视角度都达到了178°，在实际表现中的效果如何呢？可以看到采用C-PVA面板的ST2310WA在不同偏转角度下的对比度要好过采用IPS面板的iF23。

戴尔ST2310WA不同水平偏转下的对比度

AOC iF23不同水平偏转下的对比度

特别是在偏转角度大于70°后，iF23屏幕的对比度下降得比较厉害，而ST2310WA则保持较好。透过实际观感，在同样偏转角度下，ST2310WA的画面感觉更明亮，但色彩方面差异不是很明显。

在功耗测试中，iF23的功耗要低一些，但幅度并不算大。通过比较《微型计算机》此前23英寸LCD横评的功耗测试结果，两款广视角LCD的功耗和同尺寸采用TN面板的LCD处在同一水平线上。而相比去年的2209WA，两款产品的功耗更是降低了超过40%，可以看到平价广视角LCD在缩减CCFL灯管数量并提高灯管发光效率之后，功耗已经降到了一个不错的水平。

ST2310WA的亮度与对比度都接近或达到了标称值，相比iF23有一定优势，这使得它在对画面的层次以及细节表现上更胜一筹。而iF23较低的亮度也是它功耗低一些的原因。不过ST2310WA的亮度不均匀性达到了1.31，表现不佳，从实测数据分析可以发现它右侧的三个测试点亮度明显低于其它六个测试点，这也直接导致其该项成绩不理想。

戴尔ST2310WA的色温曲线

AOC iF23的色温曲线

而iF23则表现出众，1.06的成绩即使放在更小尺寸的产品上也是很不错的成绩。在色温稳定性的测试中，可以看到两款产品的色温曲线都紧紧围绕在6500K基线附近，没有出现漂移现象。

性能指数
戴尔ST2310WA：★★★★☆
AOC iF23：★★★★
一句话点评：ST2310WA在亮度/对比度以及可视角度方面有优势，其它部分两者差异不大。

写在后

先从消费者关注的性能开始总结。相比去年的明星2209WA，新的这两款平价广视角LCD一方面在屏幕尺寸和分辨率上有了提升；另一方面在性能，特别是功耗方面也做得更好，更符合目前LCD产品上节能环保的趋势。

采用IPS的iF23在性能规格上与2209WA更为相近，毕竟采用了同一家的面板。同时它在响应时间上也有一些优势，这是IPS面板相比PVA固有的优势。ST2310WA的出众之处则体现在了亮度和对比度方面，这使得它的画面层次更好，特别是在拥有丰富暗部或亮部细节的画面场景中，ST2310WA的表现要更好一些。同时在可视角度方面，ST2310WA也有小幅优势。除此之外，这两款产品不论是在功耗、色域范围，还是色温稳定性等性能表现上，差异都很小。

C-PVA广视角面板、做工精湛、接口丰富。
亮度均匀性表现不佳。

我们也注意到两款新品在设计上的家居化、时尚化更趋近主流的TN产品，而与以前广视角LCD偏专业，且普遍具有多功能底座的设计渐行渐远。虽说广视角LCD在进入主流市场后能够与时俱进固然是好，但在提供更具竞争力的价格的同时，一些特色功能的消失仍然让人感觉遗憾。在同质化严重的主流LCD市场，能多提供一些差异化的东西还是好的，即使需要付出一定成本的代价，其实还是有必要坚持的。

IPS广视角面板、造型新颖、菜单操作方便、价格实惠。
支架高度调节比较麻烦、亮度偏低。

后落脚到开始提出的问题，谁更有潜质成为2010年“受欢迎广视角LCD”接班人？可以说它们都有这个机会。iF23保持了AOC一贯的高性价比，IPS面板的性能在2209WA上已经得到了消费者的认可，新颖的造型以及便捷的操作性也为它加分不少。而ST2310WA的优势则在于更为精致的做工，应该能讨好一些追求品质的家庭用户。同时它的接口非常丰富，对于拥有多种视频输入设备，要求LCD能成为卧室娱乐显示中心的用户来说，ST2310WA能更好地满足他们的要求。虽然两款产品的官方报价差额达到了600元，但根据某大型IT购物网站上的报价，ST2310WA的实际售价不足1700元。当然考虑到国内消费者对价格比较敏感，对于这两款在定位上差异不多的产品，iF23或许在销售前景上更加乐观一些。

MC特约评论员 吴伟(资深媒体人)

如果把2000元以内的广视角LCD定义为平价产品，那么我们会发现2010年的平价广视角LCD是近几年中多的。这说明了什么？对于厂商来说，价格低廉的广视角LCD已不再是一个时有时无的投机性产品，而是形成了一条常态的产品线。在TN面板独霸主流市场多年后，采用广视角面板的LCD重新在主流市场形成了一定的规模，这对于消费者来说绝对是一个好消息。不过目前主流市场中的广视角LCD在尺寸上还比较局限，固定是那么两三个，如果未来能扩展到各个尺寸的话，那么广视角LCD在主流市场将占据更重要的位置。