决出拍照新王 四款手机拍照对决

夜拍

夜晚拍摄是近期的一个热点，很多新旗舰机型都在这一点上大做文章，包括5s都谈及夜拍能力得到增强。实际上他们提高夜拍能力无非是几个方面，首先自然是在硬件上进行优化，比如5s与M8增大传感器像素点尺寸，1020增大光圈，Find 7采用6P镜头。其次是后期优化，增大ISO，降低噪点等等方式。不管采用什么方式，终的效果就是务求画面明亮，噪点较少。

HTC One M8

OPPO Find 7

诺基亚Lumia 1020

iPhone 5s

第一组：拍摄时间是23点左右，路灯很亮，但并不如照片拍摄出来这样明亮。M8与1020是夜拍表现好的，M8抑噪能力不错，而1020画面更加明亮。相较而言，5s画面较暗，噪点也多，Find 7画面虽然明亮，不过过高的ISO也导致了一个问题：它的噪点是多的。

测试小结

从实际效果来看，1020可谓领先一步，M8紧随其后。我们先从参数上来看，在完全相同的环境中，选取同一个对焦点后，四款机型给我们呈现了截然不同的情况。表现好的1020快门速度仅为1/5秒，按理说这并不是一个安全快门，似乎是光学防抖发挥了作用。另外，它的照片ISO仅为ISO800，这也就不难理解为何噪点少了。M8采用了大尺寸像素点的传感器，先天上具备优势，它的样张快门速度也仅为1/10秒，比我们通常认为的1/15秒安全快门还要慢上一些，而ISO1000也解释了噪点抑制良好的情况。反观Find 7与5s，情况就有些不妙了。Find 7的ISO直接飙升到了ISO3500，这证明它极限很高，这在非常黑暗的环境当中或许有些用处，但噪点不可避免地汹涌起来，整个画面看起来不够干净。5s的参数看起来中规中矩，1/15秒与ISO800都属于“安全范围”。从照片参数来看，Find 7极限很高、1020与M8先天条件不错、5s有恃无恐，那么实际效果呢？我们首先从5s说起，虽然ISO仅为ISO800，但5s的画面看起来并不算明亮，并且噪点很多，抑噪效果并不好，这都表明它的传感器与大光圈还是不足以很好地应付这样的场景。Find 7的测光逻辑有些问题，这样的场景显然用不上ISO3500，所以远处的霓虹字完全过曝，在这样的高ISO下，噪点很难得到控制。M8整体素质不错，画面明亮，但抑噪有些过头，丢失了较多的细节。从实际表现来看，即便是这样的场景，较真起来，Find 7、M8、5s应付起来都显得吃力，只有1020，不但画面明亮，细节丰富，而且远处的霓虹字也清晰可辨，可以感到游刃有余。而在更加极端的情况下，Find 7的ISO甚至达到了ISO4500，噪点必然更加难以控制。这个时候，5s依然保持1/15秒快门，但ISO也提升到了ISO2500，相较于Find 7，5s的抑噪能力更强，几乎将细节抹去，物体边缘都模糊了。此时1020竟然将快门速度降低到了1/4秒，画面依然没有糊掉，正因如此，ISO才能保持在ISO1600，画面是干净的。而在极限状况下，M8却追赶上来，与1020保持了相近水准，虽然ISO提高到了ISO2000，但在保有更多细节的情况下，噪点与1020相似，抑噪水平很高。

HTC One M8

OPPO Find 7Z

诺基亚Lumia 1020

iPhone 5s

总的来说，如果考虑到1020夜拍状态下白平衡不稳定的情况，可以说在这一项上，M8与1020打了个平手。而Find7的极限很高，但实际表现却不太理想，夜拍能力只能算中等水平。在普通街道景色中，5s的表现均衡，但在略微极限一点的情况下，立即露怯，只能说比Find 7略好一点。

第二组：依然是晚上12点，不过这个地方就没有路灯的光线了，只有几个小射灯。在这种极限的状态下，Find 7颇有些力不从心了，而M8与1020依然能够看到灯光外地面的部分细节，并且M8与1020的噪点都控制得不错。至于5s，噪点多得没法看，细节也丢失得很严重。

总结

对焦速度与拍摄存储速度

HTC One M8 ★★★★

OPPO Find 7 ★★★

Lumia 1020 ★★

iPhone 5s ★★★★★

点评：对焦速度M8、Find 7、5s相差无几，如果Find 7能够在锁屏界面添加快捷启动相机，那么与M8理应在同一水准上。1020相差太大，不提也罢……

白天拍摄

HTC One M8 ★★★★

OPPO Find 7 ★★★

Lumia 1020 ★★★

iPhone 5s ★★★★

点评：这真是一个令人头痛的项目，四款机型都各有优劣，只能说综合来看，M8与5s的缺点要略少一点。

细节表现力

HTC One M8 ★★

OPPO Find 7 ★★★★★

Lumia 1020 ★★★★★

iPhone 5s ★★★

点评：实际上如果以100%局部图来看，1020是比Find 7要好上一些的，但两者确实处于同一水平线内。原本细节方面就是UltraPixel的弱项，也就不难理解它的得分了。

微距拍摄

HTC One M8 ★★★★

OPPO Find 7 ★★★★

Lumia 1020 ★★

iPhone 5s ★★★

点评：Find 7的微距极限比M8高，但对焦必须有耐心，否则很难找到它的极限。M8在对焦上要爽快得多。5s表现中规中矩，1020的弱项一直都是微距，这次巅峰对决更加表现得淋漓尽致。

夜间拍摄

HTC One M8 ★★★★★

OPPO Find 7 ★★★

Lumia 1020 ★★★★★

iPhone 5s ★★★★

点评：1020在夜拍上比M8要略胜一筹，而5s也比Find 7略好一些。

写在后

需要说明的是，本篇测试仅仅对比拍照部分，无法代表这款手机整体体验，比如说1020拍照方面表现异常出色，但是孱弱的性能与软件偏少的WP系统都拉低了它的整体体验水平。我们首先要说的恰好就是Lumia 1020，它推出已经一年，而当我们拿到目前新的旗舰机型，准备做一个拍照测试时，竟然第一时间想到了它。一年之中，我们不知要测试多少款顶尖机型，而在脑海中浮现的唯一一款机型就是它，这就足以说明它在拍照方面的里程碑式成就。以目前新的骁龙805算起，它那颗骁龙S4已经落后数代，拍照依然是目前强之一，这不禁令我有些佩服“胆大妄为”的2013年的诺基亚。它不太好用，这掩盖不了它拍照强大的光芒，但令人感伤的是反之亦然，所以我们并不打算将它推荐给大家，除非你是一个拍照偏执狂……

我们接下来要说的是Find 7。在开始测试之前，我们是对它寄予厚望，因为它的其他方面表现非常出色，完全足以媲美国际一线品牌的产品。实际上，Find 7的表现也不错，IMX214传感器属于顶尖产品，PI引擎也更加趋于成熟，它是有足够的诚意来呈现更加优秀的拍照表现。但一些细节，比如测光逻辑，都需要更多时间和经验来沉淀。我们只能说Find 7基础很牢，未来很美，但对手确实太强大，所以它的实际表现低于我们的预期。我们也希望OPPO能够通过后期升级带来更加强大和完善的PI引擎，让Find 7的拍照能力与苹果和HTC这些老牌厂商比肩。

M8的表现有些意料之中，它的UltraPixel技术原本就是增加传感器的通光量，夜拍效果出众理所当然。但是它利用副摄像头带来了迅捷的对焦速度则是意料之外。HTC摸索出的这条道路颇有些曲折，人们往往在享受UltraPixel优势时，诟病于它较低的细节表现力。但我想M8的实际成像有目共睹，较低的细节表现力并不是致命问题，显然现在人们很难再去将手机中数以千计的照片放大印刷出来，更多的是在各种显示设备上与人们分享，而这种方式恰恰掩盖了UltraPixel的不足，相信这条路HTC能够走得更远。

iPhone 5s虽然实际表现还算不错，但确实令人有些心急。作为领袖厂商和行业风向标，在拍照方面，iPhone 5s颇有些不思进取，在技术上它毫无亮点，虽然优化功力了得，却于技术进步无益，希望iPhone 6在拍照方面能够让人眼前一亮。至于新王者？显然M8尚未能战胜Lumia 1020，我们留iPhone 6去完成吧。