八类笔记本电脑散热性能大比拼

游戏本 VS. 高端笔记本电脑

华硕G75VW

华硕A45VM

测试点评

对于追求性能的玩家来说，游戏本与采用高端配置的笔记本电脑一直是令人纠结的产品。前者拥有非常强悍的配置，完善的散热设计，但往往伴随超大的体形、令人无法忍受的重量。就如这台刚刚到达评测室的华硕G75游戏本，它配备了拥有336个流处理器、3GB显存的GeForce GTX 670M显卡，但却带来恐怖的“三围”，以及4.5kg的重量。而采用高端配置的华硕A45VM采用了与其相同的Core i7 3610QM处理器，但重量却减少到2.3kg、“三围”也大幅缩小，不过其显卡配置一般，只采用了普通的GeForce GT 630M。

由于内部针对CPU与GPU设计了两个独立的散热模块，每个模块配备专有的两根铜制热管、散热风扇与大面积散热鳍片，华硕G75VW游戏本的散热性能相当突出，其C面发热量明显低于华硕A45VM，在Prime 95、Furmark测试中，高温度均控制在40℃以内，与人体体温相差不大，使用时几乎感觉不到任何温差。而从出风口温度来看，虽然由于显卡配置高，游戏本在进行Furmark测试时的出风口温度较高，但由于出风口设计在机身后方，因此不会对玩家造成任何不适。反倒是高端笔记本电脑由于出风口设计在机身左侧，因此用户的左手还是有可能受到热风的“光顾”。而后一个原因则决定了高端笔记本电脑完全不敌游戏本。相信大家从Prime95测试时的出风口温度，以及CPU温度已经感到疑惑，为什么使用相同的处理器，两款笔记本电脑仍存在较大的温差。原因很简单，在CPU长时间满载工作时，为了提升稳定性，高端笔记本电脑会对其降频操作，频率将由默认的2.3GHz降低到2GHz。而游戏本却反其道而行之，会将CPU频率超频到3.1GHz使用。因此虽然CPU、GPU的工作温度更高，但得益于内部更加优秀的散热设计，游戏本拥有更低的C面温度、更强的性能，它仍是性能玩家获得佳体验的捷径。

高端超极本 VS.高端笔记本电脑

华硕A45VM

技嘉U2442

测试点评

高端笔记本电脑目前的状态可谓有些尴尬，从前面的测试不难看出，一方面它无法取代游戏本，而另一方面，它将面对更轻、更薄的高端超极本的挑战。就如这款技嘉U2442产品，它配备了性能更好、采用开普勒架构设计的GeForce GT 640M显卡，较使用费米架构设计的GeForce GT 630M性能更强，并拥有更高的每瓦性能。处理器方面，它依然采用Core i7家族的产品，不过改换更为节能的低电压版产品——Core i7 3517U。与采用四核心、八线程配置的普通移动版i7处理器相比，它只采用了双核心、四线程的配置，缓存容量也从6MB削减为4MB，性能会有一定降低，但这也为它带来了17W的超低TDP，而普通移动版i7处理器的TDP则高达45W。

为了追求轻薄机身，超极本机体内部空间狭窄，其散热能力也就受到一定限制，更易出现热量堆积的情况。因此我们可以看到，尽管出风口温度更低，尽管使用了功耗更低的低压版处理器，但在Prime 95测试中，技嘉U2442的C面温度仍略高于华硕A45VM。不过值得称赞的是，通过监控我们发现，在长时间满载运行时，其处理器不仅没有出现降频现象，而且还开启了Turbo Boost睿频功能，被超频到2.6GHz～2.8GHz使用，性能未受丝毫影响。但是在Furmark测试中，由于所用显卡性能、规格更高，情况则变得比较严峻，测试20分钟时，C面高温度已突破54℃，用户在使用时有较明显的“暖手”感觉，会降低使用舒适度。而华硕A45VM得益于较大的体形，采用了独有的ICECOOL散热设计。该设计对主板进行了精密化改造，并对散热部件的分布进行了合理设计，仅在掌托下方保留硬盘和内存这样能耗不高的部件，再加上金属腕托良好的散热能力，使得系统在高负荷下长时间不间断运行，C面温度也远低于超极本，高端笔记本电脑表现出了很强的实力。