MCPLive > 杂志文章 > 7mm方寸间的存储竞技 JustForUltraBook

7mm方寸间的存储竞技 JustForUltraBook

2012-07-24《微型计算机》评测室《微型计算机》2012年7月上

性能对比测试

测试平台主要配件一览
处理器 Core i7 3770K
主板 技嘉GA-Z77X-UD5H
内存 金邦DDR3 1600 4GB×2
主硬盘 英特尔520 SSD 240GB

 

测试看点

主流7mm HDD中,谁的性能出色?

主流7mm SSD性能水平如何,比主流7mm HDD高多少?

7mm HDD针对功耗的优化是否有效,相比SSD,HDD硬盘的功耗是否令人满意?

HDD组:性能和规格不匹配
三款7mm 2.5英寸硬盘测试成绩一览表
(速度单位:MB/s,时间单位:ms) Scorpio Blue Momentus Thin Z5K500
PCMark 7 硬盘子项 1558 1673 1415
HD Tune 4KB随机读速度 0.237 0.22 0.202
HD Tune 4KB随机读平均延迟 16.46 17.51 19.31
HD Tune 64KB随机读速度 3.62 3.6 3.064
HD Tune 64KB随机读平均延迟 17.29 17.36 20.4
HD Tune 1MB随机读速度 35.48 34.62 28.51
HD Tune 1MB随机读平均延迟 28.19 55.79 35.07
CrystalDiskMark(单位MB/s)
seq(读/写) 100.3/99.91 110.6/108.7 70.63/70.11
512KB(读/写) 36.37/56.25 37.5/47.6 32.45/32.03
4KB(读/写) 0.539/1.486 0.487/0.746 0.477/1.025
4KQD32(读/写) 1.357/1.171 1.026/0.725 1.044/1.009

各7mm 2.5英寸HDD产品间的性能差异比较明显。看似规格相近的日立Z5K500和西部数据Scorpio Blue 500GB,在测试中的差距颇大。Z5K500的持续读、写速度都比Scorpio Blue 500GB慢了30MB/s左右。希捷Momentus Thin在转速和缓存上的规格是7mm薄盘中高的,我们对它的性能颇为期待。但它的测试结果却并不理想,持续传输速度仅和Scorpio Blue相当,这应该受到单碟容量较小的影响,比较好理解。而读写延迟上它依旧落后于5400r/min的Scorpio Blue则有些意外。原本转速上的明显优势,应该让Momentus Thin的读写延迟表现更出色才对。而现在看来,综合性能出色的7mm 2.5英寸HDD反而是转速稍低的西部数据Scorpio Blue。它兼备同规格产品中大的容量,和相对更出色的性能。

 

SSD组:主控方案对写入性能影响巨大
两款7mm 2.5英寸SSD测试成绩一览表
(速度单位:MB/s,时间单位:ms) 三星830 PX-256M3P 
PCMark 7 硬盘子项 5287 5357
HD Tune 4KB随机读速度 80.18 59.18
HD Tune 4KB随机读平均延迟 0.048 0.066
HD Tune 64KB随机读速度 306.89 313.79
HD Tune 64KB随机读平均延迟 0.203 0.322
HD Tune 1MB随机读速度 384.91 480.66
HD Tune 1MB随机读平均延迟 2.59 4.4
CrystalDiskMark(单位MB/s)
seq(读/写) 514.9/410.7 518.5/411.5
512KB(读/写) 332.5/240.8 395/405
4KB(读/写) 24.4/86.33 28.17/73.5
4KQD32(读/写) 302.6/150.2 300.9262.2

 

三星830和浦科特XP-256M3P的主控都是8通道设计,两者使用的闪存也都是20nm级别的Toggle颗粒,所以两者在读取性能上的差异相当小。而真正考验主控芯片调度性能的,主要是连续写入的应用场景,特别是多队列深度的写入应用。在CrystalDiskMark的32队列深度的写入测试中你会发现,三星830和浦科特XP-256M3P的性能差距就相当明显,前者的性能不到后者的2/3。这说明Marvell 88SS9174主控加512MB DDR3缓存的方案显然比三星的主控方案要强得多。(关于两款SSD产品的更多详细测试,请参见本刊《速度竞赛 三款256GB高端固态硬盘大比拼》一文。)

当然,相比HDD来说SSD的性能优势都是相当明显的。特别是读取速度,根据文件块大小的不同,SSD能比HDD快5倍到100多倍。

功耗对比测试

HDD进步明显
各7mm 2.5英寸硬盘功耗测试成绩表
电压恒定为5.14V Samsung830 PX-256M3P Scorpio Blue Momentus Thin Z5K500
电流:A(待机/读写) 0.07/0.226 0.069/0.33 0.045/0.46 0.16/0.56 0.05/0.43
功耗:W(待机/读写) 0.359/1.162 0.355/1.696 0.231/2.364 0.822/2.878 0.257/2.21

在我们以往的测试中,不论是桌面平台的硬盘产品还是移动平台的硬盘产品,HDD的功耗都成倍高于SSD。而在7mm 2.5英寸产品上,我们看到HDD产品的进步非常明显。特别是两款号称重点针对超极本优化的产品—西部数据Scorpio Blue和日立Z5K500。它们的待机功耗甚至比SSD产品更低,读写时的功耗也并不比SSD产品高多少,1W甚至不到1W。这证明了WhisperDrive等优化技术的成功,也扭转了HDD产品在功耗上的巨大劣势。相对来说,使用7200r/min马达的希捷Momentus Thin功耗要高一些,特别是待机功耗上明显高于其他四款产品。

测试平台:
三星530U3B-A04
处理器 Core i3 2367M
芯片组 HM65
内存 DDR3 1333 4GB
硬盘 日立Z5K500 500GB
SSD缓存 SanDisk iSSD P4 16GB
加速技术 RST;RCT;ExpressCache

 

不论是超极本还是普通笔记本电脑用户,总有人会在容量和性能之间纠结。不是嫌硬盘太慢,就是抱怨SSD太小。因此,不少用户都想在购机后根据需求而更换硬盘。2.5英寸7mm薄盘的标准化让许多超极本也拥有了换盘的可能性。实际上当前超极本的存储系统类型主要有以下4类。

1类
1类

使用mSATA SSD硬盘,它比2.5英寸硬盘更小,但是通用性更差。例如戴尔的XPS X321L等。

2类
2类

使用7mm超薄 2.5英寸HDD硬盘配合小容量SSD组建混合加速系统。这类型多出现在入门级超极本上,兼顾容量、性能和价格。其中小容量SSD的形态并不固定,可以是整合在PCB板上的,例如三星530U3B-A04。

类3
3类

使用标准SATA接口的7mm 2.5英寸SSD硬盘。例如宏碁的S3 951系列的高配型号。

类4
4类

直接将闪存颗粒集成在PCB板上。这类方式主要用在外形极致轻薄的机型上,多定位高端,讲求整体设计感,存储系统不能自行更换。例如华硕的Zen book等。

从图上你能看出,允许我们更换硬盘的主要是第2类和第3类。其中为了换取高性能,把HDD换为SSD(从2到3)的情况居多。而为了大容量将SSD换为HDD的相对较少。由2到3,将HDD换为SSD后,原来集成的小容量SSD还有用么,能和SSD组成加速系统么?接下来我们在三星530U3B-A04超极本上上模拟了这种换盘过程,并测试了换盘前后的性能变化,希望给打算换盘的超极本用户一个较为实际的参考。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: