MCPLive > 杂志文章 > Core i7 3820 X79平台普及催化剂

Core i7 3820 X79平台普及催化剂

2012-03-02王锴《微型计算机》2012年3月上

之前,不少玩家觉得5000元起步的SNB-E处理器价格太贵,所以不得不放弃X79平台的4通道DDR3内存和PCI-E 3.0总线等先进规格。现在他们可以不再纠结了,因为Intel近期终于发布了酷睿i7 3820处理器(以下简称3820)。作为当前Intel X79(SNB-E核心,LGA 2011接口)平台处理器中定位低的一款型号,3820的核心数量降低到了4个(8线程),和SNB核心的酷睿i7一样。不同的是,它的共享三级缓存更大,还拥有SNB-E架构特有的4通道DDR3内存和PCI-E 3.0总线等规格,相比SNB核心的酷睿i7 2600K等产品更具优势。更重要的是,它的官方定价仅285美元(折合人民币约1800元),瞬间就将X79平台的整体价格拉下了神坛,和酷睿i7 2600K/2700K加Z68主板等老平台的价格相差无几。

Core i7 3820 X79平台普及催化剂

如此实惠的3820处理器性能究竟如何?若想知道它和同为4核心8线程规格的SNB核心酷睿i7平台到底谁更出色;或者想要清楚3820到底有3960X(990美元)的几成功力。Please follow us……

酷睿i7 3820 CPU-Z截图。从图中你能看到3820完整支持VT-x、AES、AVX等高级指令集,和其他SNB-E或SNB核心酷睿i7处理器是一致的。3820的三级共享缓存采用了20路组关联、10MB设计,相对高端的酷睿i7 3900系列处理器有所精简,但比2600K的16路组关联、8MB设计更能满足多核心运算需求。再加上SNB-E核心采用了环形总线技术,理论上3820的缓存延迟会更低,整体效能会比2600K等SNB产品更出色。
酷睿i7 3820 CPU-Z截图。从图中你能看到3820完整支持VT-x、AES、AVX等高级指令集,和其他SNB-E或SNB核心酷睿i7处理器是一致的。3820的三级共享缓存采用了20路组关联、10MB设计,相对高端的酷睿i7 3900系列处理器有所精简,但比2600K的16路组关联、8MB设计更能满足多核心运算需求。再加上SNB-E核心采用了环形总线技术,理论上3820的缓存延迟会更低,整体效能会比2600K等SNB产品更出色。

因为先上市的6核心12线程3960X、3930K实际是来自8核心16线程的SNB-EP产品的阉割版本,所以不少玩家曾臆测3820将是3900系列的再次阉割版。而阉割版产品不仅让玩家追求完美的心态得不到满足,通常还伴随了诸如功耗比阉割前(即更高端的型号)更高等窘况。不过在3820发布后Intel给出了它是“原生”设计的官方答案。从以下产品图片和规格表的对比中你能发现,3820和3960X确实有不少不同之处。

从正面看酷睿i7 3820(左)和酷睿i7 3960X没有什么区别,封装面积为52.5mm×45mm,相比酷睿i7 2600K(右)的37.5mm×37.5mm大不少。
从正面看酷睿i7 3820(左)和酷睿i7 3960X没有什么区别,封装面积为52.5mm×45mm,相比酷睿i7 2600K(右)的37.5mm×37.5mm大不少。

从我们的测试结果来看,同为4核心8线程的3820在各项基准测试中都力压2600K,不过领先幅度并不大。考虑到两者频率上的差距,我们认为它们的单位频率性能基本处于同一水平线上。相对于3960X,3820整体性能约为前者的75%~80%,只有内存带宽测试是个例外。同样拥有4通道内存控制器的3820平台表现出色,其性能基本和3960X相当,大幅超越了2600K。只可惜这个优势在当前的桌面应用中显得更像“花架子”,在其他基准测试中体现不出明显优势,也未能在随后的游戏测试中为3820带来更大的帮助。

但从产品背面来看酷睿i7 3820(左)和酷睿i7 3960X(右)的区别就比较明显了,两颗处理器背面的电容、电感等贴片元件的排列顺序和元件数量都明显不同,这足以证明它们是两个不同的核心。
但从产品背面来看酷睿i7 3820(左)和酷睿i7 3960X(右)的区别就比较明显了,两颗处理器背面的电容、电感等贴片元件的排列顺序和元件数量都明显不同,这足以证明它们是两个不同的核心。

当然,3820平台在颇为依赖处理器性能的《使命召唤:现代战争3》测试中,还是证明了自己相对2600K的优势。总的来说,在搭配相同显卡的情况下,对比测试的几个平台间游戏性能差距十分有限。只看重游戏的玩家认准“i7”就好,至于是SNB还是SNB-E不太重要。后的功耗测试则再一次证明了3820是“原生”设计的产品,它的满载功耗比3960X低了约50W,稍高于2600K平台。很显然,这样的功耗表现不像是阉割产品能拥有的。好了,测试告一段落。综上所述,已购入2600K等SNB平台的玩家暂时没有必要仅仅为了游戏而升级到X79;但对新攒机的玩家来说,在平台价格相当的情况下,我想我们也没有理由放弃支持4通道DDR3内存和PCI-E 3.0技术的3820平台。

产品资料

核心代号 Sandy Bridge-E
接口类型 LGA 2011
核心数量 4
线程数量 8
主频/高动态频率 3.6GHz/3.9GHz
共享缓存规格 10MB L3 Cache
集成显示核心规格 N/A
内存控制器规格 4通道DDR3 1600
热设计功耗(TDP) 130W
厂商 英特尔(中国)有限公司
电话 010-57518800
价格 285美元

对比处理器主要规格一览表

Core i7 3960X Core i7 3820 Core i7 2600K
核心/线程数量 6/12 4/8 4/8
基准/高动态频率 3.3/3.9 3.6/3.9 3.4/3.8
L3缓存 15MB 10MB 8MB
TDP 130W 130W 95W
晶体管数量 22.7亿 12.7亿 9.95亿
晶圆面积 435mm2 294mm2 216mm2
价格 990美元 285美元 317美元

各平台对比测试成绩一览表

各平台对比测试成绩一览表
注:LGA 1155平台散热器是利民U120E,LGA 2011则采用了海盗船H100一体式水冷散热,因此温度成绩仅供参考,不作横向对比。所有游戏成绩皆为“平均/低帧”格式。

MC推荐指数 8.5

优点:规格、特性出众,性价比出色。

缺点:TDP稍高。

测试手记:凭借较高的主频、先进的缓存架构、更大的缓存容量和4通道内存带来的高内存带宽优势,让酷睿i7 3820处理器在和SNB核心的酷睿i7 2600K的性能对比中轻松取胜。同时,其285美元的定价还明显低于酷睿i7 2600K的317美元,一时性价比无出其右。不出意外的话,它的出现势必能大幅加快X79平台的普及速度。

分享到:

用户评论

共有评论(9)

  • 2012.04.16 13:10
    9楼

    已入……

    (0) (0) 回复
  • 2012.03.17 21:49
    8楼

    请问下贵刊能否提供购买方法?

    (0) (0) 回复

    上善若水

    2012.03.19 09:26

    国内it卖场近期就会到货,部分淘宝卖家已经有现货了

  • 2012.03.17 21:49
    7楼

    请问下贵刊能否提供购买方法?

    (0) (0) 回复
  • 2012.03.08 10:52
    6楼

    不管怎么说,整体的价格才是消费者考虑的因素

    (0) (0) 回复
  • 2012.03.04 15:25
    5楼

    主板贵,性能优势不大!价格还有降得空间!

    (1) (0) 回复
  • 2012.03.03 20:14
    4楼

    就是啊 平台价格太贵了

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: